每年那個特定的時候，大學(xué)生就業(yè)都是各方關(guān)注的焦點。在大家都把眼睛盯著大學(xué)生就業(yè)率時，卻遺忘了另一個重要指標(biāo)，那就是大學(xué)生的畢業(yè)率。長期以來，國人只要進了大學(xué)門，就是大學(xué)生，除了極少數(shù)大學(xué)生拿不到畢業(yè)證書以外，幾乎100%的大學(xué)生都能畢業(yè)，這個畢業(yè)率在世界上絕對領(lǐng)先。據(jù)《2000年教育概況：經(jīng)合組織指標(biāo)》報告，在經(jīng)合組織中，約1／3讀學(xué)位課程的人沒有獲得學(xué)位，輟學(xué)率最低的日本為11％，美國為37％，意大利高達65％。據(jù)美國《高等教育紀(jì)實報》報道，2004年美國大學(xué)學(xué)生的四年畢業(yè)率不到40%，六年畢業(yè)率只有60%。很多人可能還記得去年海南省黨校文憑“批發(fā)”事件，現(xiàn)在一些大學(xué)是不是也像海南省黨校一樣成了文憑批發(fā)中心呢？
幾天以前，我與高中時的一位同學(xué)鬧市不期而遇，他外出南方幾年歸來，很是躊躇滿志，拿出一張名片，上書“某某碩士研究生，某某公司總經(jīng)理”，實在讓人吃驚不小，當(dāng)年此公猥瑣木吶，讓人不敢恭維，怎么轉(zhuǎn)眼功夫“化腐朽為神奇”了呢？
記得去年一家媒體報道，安徽省教育廳13層樓有間不太引人注目的辦公室，這里是全省唯一的文憑驗證中心。自2001年9月份驗證中心啟用以來，共受理了5600人次學(xué)歷文憑驗證，其中有1300份學(xué)歷被驗證出為假冒學(xué)歷，接近總驗證數(shù)的三分之一。無獨有偶，去年9月，一份國家權(quán)威調(diào)查資料顯示，2001年一所大學(xué)1000多人報名申請碩士學(xué)位，結(jié)果查出100多人所持的本科畢業(yè)證、學(xué)士學(xué)位證是假的。
“洞房花燭夜，金榜題名時”，這是古代讀書人的至高境界。當(dāng)然，前者遠不及后者的份量，皆因舊時男人只要養(yǎng)得起，盡可以三妻四妾，故三年五載再燃花燭，也不是什么稀罕之事，但若寒窗苦讀，熬得到在皇帝老兒的金殿上面試，卻是最艱最難至誠至圣之事。因此，狀元、榜眼、探花，便是讀書人的夢寐以求，范進之輩，胡子花白也是依然癡心不改。
古人做官，除了皇親國戚的裙帶關(guān)系之外，只有讀書考試這一條正途，官試及第之后，或京城當(dāng)官，或外放為吏，反正“三年清知府，十萬雪花銀”�？婆e制度，又使得那個時代的官吏，無一不能吟詩作賦，雅興十足。象李衛(wèi)那樣倒吊起來倒不出幾滴墨水卻做了大官的，少之又少。但是不可否認，他們手里的文憑學(xué)歷都是硬通之貨。
斗轉(zhuǎn)星移，現(xiàn)代人的大腦超速進化，卻也有點不守寂寞。文憑造假技術(shù)發(fā)明層出不窮，以至現(xiàn)在假學(xué)歷、假學(xué)位現(xiàn)象得以泛濫也就不足為怪。現(xiàn)在雖然常講“重文憑但不唯文憑”，可是在一些“萬事具備只欠東風(fēng)”的人那里，文憑自然有著它的分量。君不見庸才轉(zhuǎn)眼萬戶侯，殊不知文憑成了敲門磚。
美國人摩耳說過，文明是野蠻人的外衣。那么，大學(xué)顯然就是人類這些外衣中美麗的一件。所以對一個人來說，與其說文憑是購買這件外衣所開得的發(fā)票，毋寧直接說文憑本身就是人的外衣。文憑與衣服共通，錢鍾書先生在《圍城》中就已有論說，他謂文憑“仿佛亞當(dāng)夏娃下身的那片樹葉”“可以遮羞包丑”，“把一個人的空疏，寡陋，愚笨都掩蓋起來”，“沒有文憑，好像精神上赤條條的，沒有包裹”。可見衣服是肉體之所必需，而文憑確是精神的要求。沒有文憑，不只是一時一地的難堪，并且也可以是終生的大憾事。所以我們經(jīng)常會看到：成名的大作家重新進入大學(xué)“深造”，商人大款、學(xué)術(shù)權(quán)威也常常戴上“名譽博士”的高帽，更有給人博士頭銜的博導(dǎo)也趕潮流“進修”。王定�！短妻浴吩唬骸翱N紳雖位極人臣，不由進士者終不為美�！卑貤钕壬凇段鞔半S筆》注說：“古曰‘進士’，今曰‘博士’�！笨梢妼τ谖膽{的重視，古今的道理是“一以貫之”的，這遮羞蔽體的功用，自然也是“一以貫之”的。
古人留給我們這樣一副對聯(lián)：二字箴言惟勤惟儉，兩條正路曰讀曰耕。既然重視文憑古已有之，那么如今人們是否在走正路？知情人士透露，在職研究生考試時偷梁換柱找替身司空見慣。為了避免驗證時露出馬腳，發(fā)明出了一種新的代考方法叫作“輔考”，即找一個“槍手”與自己一起同時報考，考試時兩人都參加，但在試卷上互寫對方的報名號和姓名，這樣“槍手”的試卷就成了被代考人的試卷，監(jiān)考老師很難發(fā)現(xiàn)冒名者。個別領(lǐng)導(dǎo)干部本人根本不到學(xué)校上課，所有學(xué)位課程都由別人代考，文章也請他人代寫，考試都不親自到場，還有什么學(xué)習(xí)收獲可言？然而此舉卻是令人拍案稱奇，憑這就該賞給人家一紙清華！
知識界的腐敗近年來有愈演愈演之勢。特別是抄襲與剽竊者中，不但有中學(xué)生、大學(xué)生、研究生，還有作家、學(xué)者、教授、“博導(dǎo)”等。抄襲與剽竊的作品從單篇文章發(fā)展到了整部著作移植，“剽客”們的層次也越來越高。前不久，郭敬明的長篇小說《夢里花落知多少》涉嫌抄襲他人小說，法院一審判決郭敬明敗訴；媒體近日還曝出河南作協(xié)主席張宇的長篇小說《螞蟻》涉嫌剽竊好友夏泊的作品；中國作協(xié)副主席葉辛新作《商賈將軍》，被指抄襲段平的長篇紀(jì)實文學(xué)《急公好義》。甚至有學(xué)術(shù)批評家把我們這一代知識分子稱作“抄襲的一代”。
想起當(dāng)年蔡元培先生主持北大，毅然起用從來沒有踏足大學(xué)的二十多歲的梁漱溟先生任職教授，主講印度哲學(xué)。拿到今天，誰敢？就是碰上“碩研”一不小心也是“南郭”，看你老蔡還能撐得幾天“伯樂”？
食品摻假，工程縮水，這些直接關(guān)系到不法商人荷包的漲幅，令人切齒倒還有一個根源可以追溯，無非利欲熏心罷了。文憑造假，一時卻有點令人想不大通。老板請人，總要看你的實際工作能力吧，也不是一紙文憑便能涵蓋一切的。其實不然，翻開報紙上的招聘廣告，無一不是把學(xué)歷擺在其中一個錄用條件上。于是乎文憑造假應(yīng)運而生。我作假時你亦假，真作假時假亦真。俗話常說，一登龍門身價百倍�？墒且窟@種“文憑”撐腰，不過也是時勢英雄，不是長久之計，早晚一天會有夕陽西沉月兒東升的寂寥時光。
先前看到一份雜志介紹，我們對岸的美國，假文憑作坊竟多達300多家，年牟利達5億美元 ，每年的“畢業(yè)生”則多達1.5萬人。聽說憑著買來的假博士文憑，高中學(xué)歷的人也能當(dāng)上大學(xué)教授。后來又讀一本小說方才知道，美國買賣文憑的現(xiàn)象可謂早已有之，著名作家錢鐘書先生筆下的方鴻漸就從美國的克萊登大學(xué)購買了博士學(xué)位。
我想，文憑產(chǎn)生之初，大概與學(xué)識一樣是受到人們的尊敬的。不過，到了今天，文憑的地位顯然是大不如前了。大多數(shù)的文憑，都好像摩耳所說的家馬頭上的額發(fā)或狗下垂的耳朵，只是表明了曾經(jīng)受到過馴養(yǎng)教化，至于這種教養(yǎng)的結(jié)果是否與野馬或狼有區(qū)別，就不得而知了。因此，文憑到現(xiàn)在的唯一明顯的作用，就像清王朝的官服或者現(xiàn)代軍隊的軍銜，并不表示其治國斷案打仗能力的大小，卻倒是顯示出了本人的地位官階。全國政協(xié)委員、清華大學(xué)經(jīng)濟學(xué)研究所教授蔡繼明日前抨擊了 “文憑腐敗”，他說，許多在職的黨政干部，利用手中的權(quán)力來獲取文憑。這其實是“真的假文憑”，或者叫“假的真文憑”。因此，他認為，一個好學(xué)生不可能同時做一個好干部，反過來，一個好干部也不可能同時做一個好學(xué)生，魚和熊掌不能兼得。如果這種狀況繼續(xù)下去，那么文憑還會貶值。
（湖北省黃岡市東門路80號24—402信箱 黃岡供電公司院內(nèi) 王景瑞）